إنسانيا دعونا نفكر في استبدال عقوبة غلق المخبز بعقوبة أخرى تؤثر فقط على صاحب المخبز
فريد نجيب
نشرت الصفحة الرسمية لرئاسة مركز ومدينة دسوق خبر فحواه غلق مخبز بقرية شباس الشهداء مركز دسوق لمدة شهر بسبب بتجاوزة نقص وزن الرغيف الواحد أكثر من ٢٥ جرام نعم مخالفة تستحق الغلق وفقا لنصوص القانون الذي منح قيادات التموين إصدار غلق المخبز المخالف لإنتاج خبز ناقص الوزن تجاوز ال ٢٥ جم
وهنا اود ان أؤكد ان لا أحد يختلف على أن من يخالف القانون أن يتم توقيع العقوبة عليه المنصوص عليها في القانون، نظير ما اقترفه من مخالفات، لكني اطالب الحكومة وبالتحديد وزارة التموين إعادة النظر في قانون غلق المخبز المخالف لان المتضرر من قرار الغلق اولا العاملين بالمخبز ثانيا المواطنين بالمنطقة الجغرافية للمخبز و استبدال هذه العقوبة بعقوبة أخرى تؤثر على صاحب المخبز وتكون أشد، وتحقق الردع، ولا يضار منها أحد دون جريرة، وفي الوقت نفسه تكون إفادة للصالح العام للدولة، كوضع المخبز تحت إدارة وزارة التموين مباشرة، إضافة إلى تغليظ العقوبات المالية على صاحب المخبز المخالف.
ولكن انا ضد غلق المخبز المخالف ومع استبدال عقوبة الغلق بتوقيع غرمة مالية كبيرة على صاحب المخبز او المدير المسئول ليه باقول كده لأن رغيف الخبز المدعم هو العنصر الأساسي لغالبية الشعب المصري في غذائه خلال الثلاث وجبات ومازالت الدولة تحافظ علي تدعمه لصالح أصحاب البطاقات التموينية والتي يصل عددهم إلى تقريبا 70 مليون مواطن وهم الطبقات الوسطى ومحدودة الدخل وان قرار الغلق لأى مخبز مدعم سوف يضر المواطنين والعاملين بالمخبز المغلق أشد الضرر أكثر من صاحب المخبز.
