حين يصبح التفاهة تريندًا… من المسؤول عن اغتيال الذوق العام؟
كتبت د. ايمان محمد اسماعيل
لم تعد المشكلة فيما نشاهده على شاشات هواتفنا، بل فيما تفعله هذه المشاهد بعقولنا، وبطريقة تفكيرنا، وبمعاييرنا للحكم على الأشياء. لم يعد السؤال: ماذا يقدم لنا المحتوى؟ بل أصبح: كم مليون مشاهدة حقق؟
هنا تحديدًا تبدأ الحكاية!
لقد دخل تطبيق «تيك توك» إلى حياتنا باعتباره منصة للترفيه ومشاركة اللحظات والمواهب والأفكار، لكنه تحول في جانب كبير من استخداماته إلى ساحة مفتوحة لصناعة الشهرة السريعة، حيث يستطيع شخص أن يصبح نجمًا في ساعات، ليس بالضرورة لأنه يمتلك موهبة أو معرفة أو رسالة، وإنما لأنه نجح في جذب الانتباه، بأي وسيلة كانت.
والمشكلة ليست في أن يضحك الناس أو يرفّهوا عن أنفسهم، فالترفيه حق إنساني، والضحك ليس جريمة، لكن الأزمة تبدأ عندما تصبح الإساءة مادة للضحك، والابتذال وسيلة للشهرة، والصوت العالي بديلًا عن الفكرة، والاستعراض معيارًا للنجاح.
لقد تغيرت معايير التقدير!
في الماضي، كان الوصول إلى مكانة اجتماعية أو فنية أو ثقافية يحتاج إلى جهد ووقت وموهبة وتراكم من الإنجاز. أما اليوم، فقد يجد الإنسان نفسه أمام شخص لا يعرف عنه شيئًا، لكنه يتصدر المشهد لأنه أثار الجدل، أو افتعل مشاجرة، أو قدم محتوى صادمًا، أو تنازل عن خصوصيته وكرامته في سبيل بضع دقائق من الشهرة.
وهنا تظهر الخطورة الحقيقية؛ فالمشكلة لا تتوقف عند صاحب المحتوى، وإنما تمتد إلى الجمهور الذي يتلقى، ويشارك، ويعلق، ويعيد النشر، فيتحول دون أن يشعر إلى شريك في صناعة الظاهرة.
ومع التكرار، يحدث نوع من الاعتياد؛ ما كان مرفوضًا بالأمس يصبح مألوفًا اليوم، وما كان يُعد خروجًا عن الذوق العام يصبح مادة للضحك والتداول، حتى تتراجع حساسية المجتمع تجاه السلوكيات التي كان يرفضها من قبل.
من يصنع الذوق العام: المجتمع أم خوارزميات المشاهدة؟
لا يمكن تجاهل دور المنصات الرقمية في اقتراح المحتوى وفقًا لاهتمامات المستخدم وتفاعلاته، فكلما توقفنا أمام محتوى معين أو تفاعلنا معه، زادت احتمالات ظهور محتوى مشابه لنا.
وبذلك قد يجد المستخدم نفسه داخل دائرة متكررة من المشاهد والموضوعات، لا لأنها الأفضل أو الأكثر قيمة، بل لأنها الأكثر قدرة على إبقائه أمام الشاشة.
وهكذا لا يصبح الانتشار دائمًا دليلًا على الجودة، ولا تصبح المشاهدة شهادة استحقاق، ولا يعني تصدر قائمة الترند أن ما نراه يستحق أن يتصدر عقولنا.
والأخطر أن بعض صناع المحتوى أدركوا هذه المعادلة جيدًا، فأصبحوا يتنافسون على خطف الانتباه، حتى لو كان الثمن هو تجاوز حدود الاحترام، أو السخرية من الآخرين، أو تحويل الحياة الخاصة إلى عرض مفتوح.
فحين يجد صاحب الموهبة الحقيقية نفسه ينافس محتوى عابرًا على مساحة الاهتمام نفسها، وحين تصبح الشهرة أسرع من التعلم، والنجومية أسبق من التجربة، فإننا أمام خلل يستحق التوقف.
ليس المطلوب أن نعود إلى زمن مضى، أو أن نحارب وسائل التواصل الحديثة، فالتكنولوجيا أصبحت جزءًا من واقعنا، ولا يمكن إيقاف تطورها، لكن المطلوب أن نستعيد القدرة على التمييز بين ما يسلينا وما يثقفنا، وبين ما يستحق المشاهدة وما يستحق الاحترام.
فليس كل مشهور قدوة، وليس كل صاحب ملايين المتابعين صاحب قيمة، وليس كل ما يضحكنا يستحق أن نقدمه لأبنائنا باعتباره نموذجًا للحياة والنجاح.
المسؤولية ليست مسؤولية تيك توك وحده!
الأسرة مسؤولة عن التربية والتوجيه، والمدرسة مسؤولة عن بناء الوعي، والمؤسسات الثقافية والإعلامية مسؤولة عن تقديم البدائل الجادة والجذابة، وصانع المحتوى مسؤول عن احترام المجتمع، أما الجمهور فعليه أن يدرك أن المشاهدة والتفاعل والمشاركة ليست أفعالًا بلا تأثير.
فكل مشاهدة تمنح محتوى فرصة للانتشار، وكل مشاركة قد تصنع نجمًا جديدًا، وكل إعجاب قد يكون رسالة تشجيع على تكرار ما نراه.
إننا لا نحتاج إلى مجتمع يرفض الضحك أو يحارب الترفيه، بل نحتاج إلى مجتمع يعرف كيف يضحك دون أن يهين، وكيف يختلف دون أن يتجاوز، وكيف يستخدم التكنولوجيا دون أن يسمح لها بإعادة تشكيل وعيه وفقًا لمعايير الشهرة السريعة.
الخطر ليس أن يحمل أبناؤنا هواتف ذكية، بل أن يفقدوا القدرة على التمييز بين القيمة والضجيج.
فالمجتمعات لا تفقد ذوقها العام في يوم واحد، ولا تنهار معاييرها الأخلاقية فجأة، وإنما يحدث ذلك بالتدريج، عندما يتكرر الابتذال حتى يصبح عاديًا، ويُحتفى بالتفاهة حتى تصبح نموذجًا، ويُهمَّش أصحاب القيمة حتى يصبح وجودهم استثناءً.
وفي النهاية، ربما لا تكون أخطر جملة في عصر تيك توك هي: «أنا تريند»، وإنما أن يصبح المجتمع مقتنعًا بأن كل ما يتصدر المشهد يستحق أن يُحتذى به.
فليس كل ما يجذب العيون يستحق العقول… وليس كل ما ينتشر يستحق الاحترام!
